¿Cuáles son las acusaciones que hay contra vosotros? ¿Cuál es la petición del fiscal? ¿Qué pruebas hay?

La acusación es haber participado en un acto de kale borroka y la única prueba que hay es la declaración de terceras personas bajo tortura. El fiscal pide 7 años para cada uno.

El juicio lo enmarcamos en un contexto de respuesta de Estado a todo el movimiento juvenil y a las  ilusiones que se están generando últimamente en Euskal Herria, de ahí la necesidad de subrayar que es un juicio única y exclusivamente político. Además de la farsa que supone que en un mismo sumario, exactamente con las mismas causas, unos estén encarcelados y otros no…

¿Cuál es la situación personal que se vive sabiendo que puedes estar en la cárcel 7 años?

Es una situación de incertidumbre, porque no sabes que va a pasar. Sientes ansiedad por lo que supone no poder hacer planes a corto ni medio plazo, por pensar que puedes pegarte toda tu juventud en la cárcel y que después de 7 años puedan haber cambiado muchas cosas. También es evidente que tienes dificultad para  encontrar trabajo y a la hora de comprometerte con cualquier cosa.

Nosotros al igual que muchos otros tendremos que ir a Madrid una vez más a demostrar nuestra inocencia. Ahora bien, sabiendo que estamos inculpados por nuestro trabajo político, si volviéramos atrás habríamos actuado de la misma manera. Nuestro compromiso sigue intacto.

¿A que creéis que es debida la oleada de detenciones de jóvenes independentistas?

Buscan la criminalización de los jóvenes vascos. Intentan castigar todo el trabajo que se ha hecho, especialmente en Iruñerria y mas concretamente en Burlata, que en estos últimos años había hecho una labor enorme en temas de vivienda, de solidaridad con los presos, de autogestión, crítica al sistema capitalista, en la lucha de la liberación de Euskal Herria etc, etc.

Hay que recordar que nuestro sumario viene a raíz de la famosa lista negra con los nombres de varios jóvenes de Iruñerria. Se trataba de una cadena, primero ,mediante una campaña de intoxicación mediática se publicaba que la kale borroka subía un 200%. Al día siguiente se detenía a algún joven, el cual, mediante torturas decía otros nombres, los cuales a su vez eran posteriormente detenidos o procesados.

Es en una de esas últimas redadas precisamente en las que se llevaron a Itxaso, también vecina del pueblo.

Es evidente que atacan donde hay movimiento y esto no se recordaba desde los años 90 en los que Iruñerria fue duramente castigada.

¿Cómo veis el futuro de Burlata de aquí a unos años teniendo en cuenta que hay 13 jóvenes en espera de juicio y otros dos encarcelados?

Va a ser una situación humanitaria grave. Los que al fin entren, estarán a cientos de kilómetros de casa con todo lo que ello supone. Accidentes, dinero,… En una población de cerca de 20.000 habitantes,  que pueda llegar a haber una quincena de jóvenes presos es muy duro.

Hay que decir, que es esa gente la que mueve un gran abanico de actividades en Burlata, desde las propias fiestas, hasta charlas, conciertos y muchas más actividades socio-culturales y políticas. Por lo tanto, todo esto podría quedar apagado, o por lo menos bastante reducido.

¿Qué opináis sobre la sentencia del asesino de Nagore Lafagge, que dentro de unos 6 años comenzará a disfrutar de los primeros permisos?

Nosotros cumpliríamos 7 años íntegros. Esta es la justicia que hay, sale más barato matar a una mujer que quemar un cajero. Sin olvidarnos que los asesinos de Ángel Berrueta disfrutan ya del tercer grado o cuando tenemos un caso muy reciente como el de Ibai Azkona, que tendrá que cumplir un año en prisión pese a que la sentencia es inferior a 2 años y pese haber cumplido ya ese año de prisión preventiva.

Para finalizar, ¿cuál es vuestra valoración sobre la nueva iniciativa de la izquierda abertzale y el documento Zutik Euskal Herria?

Mientras una parte trabaja en términos de resolución del conflicto, el Estado mantiene intacta su rueda de represión; detención, incomunicación, tortura y finalmente encarcelamiento, por lo que desgraciadamente nuevas generaciones de Burlata podrían estar en peligro. En cualquier caso, estamos comprometidos hasta el final con la nueva iniciativa de la izquierda abertzale,  estamos deseando trabajar por ello y darle la vuelta a esta situación. En Burlata, en Nafarroa y en Euskal Herria. Es este trabajo político el que evitará que estas nuevas generaciones vivan esta espiral de represión.

RECOJEMOS LAS ENTREVISTAS REALIZADAS POR LA REVISTA “IRUÑERRIA” A VARIAS VECINAS-OS DE BURLATA:

UXUE ALONSO (0-3 urte bitarteko haur baten ama)

1-     Burlatan 0-3 urte bitarteko hezkuntza ongi betetzen dela?
Ba, nik uste dut orain egin duten haur eskola berriarekin bete ahalko direla herriak dituen beharrak.

2- Zer uste duzu egokiago haur eskola berriarendako, kudeaketa pribatua ala publikoa?
Nik uste dut kudeaketa publikoa hoberena dela, honela kalitatea hobea izango baita eta langilearen egoera hobea izango denez plantila egonkorragoa izango da.

3-Zein eredu linguistikoa eskeino beharko litzateke zure ustez edo zein hizkuntza interesatzen zaizu gehien?
Niri euskaraz izatea gustatuko litzaidake. Gainera Burlatan badago beste haur eskola bat, Egunsenti, gazteleraz dena. Dena den, Egunsentin dauden plazekin behar guztiak beteko ez balira beti haur eskola berrian beste gelaren bat sortzea aztertu ahalko itzateke.

4- Zer iruditzen zaizu udaletxeak eskeinitako eredu trilingüea?
Ba gaur egun horrelako planteamendu bat egitea erridikuloa iruditzen zait. Uste dut hau ez dela Burlatarrok urteetan zehar eskatu duguna, gainera, arazo askorekin topa gaitezke eta gure seme-alaben kalterako izango litzateke.
0-3 urtetan haurrek etorkizunean erabiliko dituzten hizkuntzen oinarriak sortzen dituzte, eta horretarako eredu linguistiko egokiak eta aberatsak jaso behar dituzte. Udalak honelako planteamendua egitean ez du hau kontuan hartu, beraz, hizkuntza kalitatea ez litzateke bermatuko. Gainera gaur egun arazo handiak daude baita administrazioan ingelera dakiten irakasle kualifikatuak topatzeko, zer esanik ez ingelera eta euskara dakitenak topatzeko.
Ni ama bezala oso kezkatua nago gure semeen hezkuntza honelako erabaki pedagogiko irrealak hartzen dituzten politikoen esku ikustean. Ezin baita saldu gero benetan emango ez dena eta ezin baita jolastu gure semeen etorkizunarekin.    

FERNANDO PASCUAL (padre de niño en edad 0-3 años)

1- ¿Crees que la atención de la educación de 0-3 años está bien cubierta en Burlata?
La poca oferta que hay es privada y sólo en castellano mayoritariamente. En la guardería del Gobierno de Navarra es prácticamente imposible que te cojan, cuando nosotros solicitamos para lactantes había 7 plazas y unas 20 solicitudes en lista de espera.

2- ¿Para la nueva escuela infantil que te parece más adecuada la gestión privada o pública?
Siempre es mejor una gestión publica que mire por los intereses de los ciudadanos que la usen, en vez de por el beneficio de una empresa privada.
3- ¿Qué modelo lingüístico crees que debiera ofertar o que idioma te interesa más?
Pienso que se debería ofertar Euskera y Castellano para cubrir la demanda real de las dos lenguas, sin que nadie se quede sin elegir el modelo lingüístico que quiera para sus hijos. Que todo el mundo tenga la oportunidad de que sus hijos/as oigan en la escuela la misma lengua que puedan oír en casa.

4- ¿Qué te parece el modelo trilingüe propuesto por el ayuntamiento?
Me parece una chapuza. Está claro que hay quien sigue viendo el Euskera como un arma arrojadiza para hacer política y no soporta su difusión. El modelo trilingüe es sólo una manera de aparentar que se oferta escuela en Euskera sin serlo. Nadie matricula a crios de 0 a 3 años en un sitio donde les van a hablar en tres idiomas. En esas edades es más importante que estén en manos de buenos educadores/as que no que aprenda inglés, y me parece difícil que el ayuntamiento de Burlada encuentre de aquí a Septiembre buenos educadores, y que además sean trilingües. Además no existe en toda Navarra experiencia en este modelo con estas edades, si quieren hacer experimentos que los hagan con sus hijos.

RECOJEMOS LAS ENTREVISTAS REALIZADAS POR LA REVISTA “IRUÑERRIA” A VARIAS VECINAS-OS DE BURLATA:

AMAGOIA RECLUSA (hezitzailea)

1.- Uste duzu Burlatan 0-3 urte bitarteko hezkuntza ongi betetzen dela?

            0-3 urte bitarteko hezkuntza ahaztua dago, baina ez bakarrik Burlatan, gainontzeko herrietan ere. Burlatan ez dago ez ongi ezta gaizki betea, orokorki beteta ez dagoela esan dezakegu. Zentru pribatu nahikotxo daude eta Nafar Gobernukoa den Egunsenti Haur Eskola, baina ez dituzte gure beharrak asetzen. Burlatan 0-3 urte bitarteko haur eskola publikoa behar dugu, gure txikiei gure altxorra den Euskara erakutsi ahal izango zaien lekua, gauza da orain arte ez digutela utzi hau egiten.

2.- Zer uste duzu egokiago haur eskola berriarendako, kudeaketa publiko ala pribatua?

            Aurretik esan dudan bezala, Haur Eskola publikoa onuragarriagoa da. Ez bakarrik gure txikientzat, baita hezitzaileentzat ere. Guretzat Eskola publiko batek, lan eremuari dagokionean, bestelako statusa ematen digu, beste lan baldintza hobeago batzuk eta lan egonkortasuna ere, gauza da eskola pribatuetan baldintza hauek ez direla ematen ezta enpresa pribatu batek kudeatutako eskola publikoetan ere.

3.- Zein eredu linguistikoa eskeini beharko litzateke zure ustez edo zein hizkuntza interesatzen zaizu gehien?

            Argi dago, eskola berriak eskaini beharko lukeen hizkuntza D eredua izango zela. Euskara gure artean daukagun altxorrik preziatuena da eta gure txikiek ere ikasi beharko lukete. Euskararen ofizialtasunaren alde lan egiten badugu, hau lortzeko modu ona D ereduaren bitartez izango zen, Hezkuntza Sistema euskaldun batekin alegia.

4.- Zer iruditzen zaizu udaletxeak eskainitako eredu trilingüea?

            Antzerki hutsa iruditzen zait. Burlatako jendea engainatu nahi dute kalitatezko eredu baten aitzakitan, nahiz eta beraiek dakiten eredu berria asmatu berri dutela, inongo emaitzarik ez dituelarik jaso. Udaletxetik ez dakite eredu trilingüe hau aurrera nola eramango duten, nola landuko duten haur eskolan, ez daude honetarako prestaturik dauden hezitzailerik,… Burlatako herritarrei eredua saltzeko intentzioa dute zenbait hizkuntza ikasiko dituztelakoaren aitzakitan, baina hau lortzeko egin beharko den ibilbidea zein den ere ez dakite, ez gaituztela engainatu.     

NIEVES URRUTIA (madre de niña en edad 0-3 años)

1- ¿Crees que la atención de la educación de 0-3 años está bien cubierta en Burlata?
No, no lo está. Los poderes públicos y las instituciones deberían garantizar el poder acceder a la educación en esta importantisima fase de la vida.

2- ¿Para la nueva escuela infantil que te parece más adecuada la gestión privada o pública?
Me parece más adecuada la pública.

3- ¿Qué modelo lingüístico crees que debiera ofertar o que idioma te interesa más?
Se debiera ofertar castellano o euskera. Por mi parte, me interesa en euskera.

4- ¿Qué te parece el modelo trilingüe propuesto por el ayuntamiento?
Estoy a favor de que mis hij@s aprendan idiomas, pero el periodo de adaptación al centro y al idioma en estas edades suele ser bastante largo. Si además añadimos un tercer idioma, creo que no le beneficiará y le abrumará la situación.

Durante la pasada semana tuvo lugar en la Sala de Cultura de Burlata la exposición de los   22 proyectos arquitectónicos presentados al concurso de selección para el nuevo gazteleku. Los y las jóvenes eligieron uno de ellos el pasado día 29 de enero, aunque su elección sólo se valorará con 20 puntos sobre 100. De momento la concejalía de juventud es todo lo que está dispuesta a preguntar a los jóvenes, ya que sobre el modelo de gestión, aspecto fundamental en este proyecto, no hay ningún interés en dar cauce a la participación de los jóvenes.

Con este motivo la revista Iruñerria recoge este mes entrevistas donde se muestran la opinión de 5 jóvenes de Burlata, que os mostramos aquí:

OIHANA LOPEZ CESTAO Burlatako Gazte Mugimenduko kidea, Irakaslea, 26 urte

1. ¿Os parece buena la idea del Gazteleku? Más que buena, necesaria. En este momento no hay ningún punto de encuentro de la juventud en Burlata, sólo bares y bajeras… y es triste. Hace falta un sitio para juntarnos, relacionarnos y organizar muchas cosas de nuestro interés.

2. ¿Creéis que debería gestionarlo el Ayuntamiento, o deberían ser los propios jóvenes de forma autónoma los que se encargaran? Creo que el ayuntamiento tiene que hacerse cargo del local, en el sentido de ser un servicio público. Por otro lado, me parece que la participación de la juventud es fundamental. Sería bueno crear un consejo de la juventud, en el que diferentes colectivos trabajaran en la gestión del centro: organización de talleres, charlas, eventos culturales, toma de decisiones de horarios, uso de las instalaciones, etc.etc.etc. En mi opinión, no sería bueno que alguien de fuera dijera cómo debe funcionar, o que oferta debe tener. Porque somos la juventud del pueblo lo que mejor sabemos lo que necesitamos. Creo que esto ayudaría además a desarrollar la autonomía de las personas, desde jóvenes. Con la colaboración del ayuntamiento, la juventud tiene que ser protagonista.

3. ¿Qué servicios y equipamientos creéis que debería ofrecer? Sobre esto hemos debatido bastante, y creamos un documento de interés, que recoge cuales son nuestras necesidades y según esto, cómo debería ser el edificio: hablamos de salas para diferentes actividades (multiusos, talleres, de baile, cocina, serigrafía, radio, ordenadores, salas de reunión…), locales de ensayo para grupos, espacios cerrados y abiertos… Algo práctico y que de opción de hacer muchas cosas. Después, comentamos otras cosas importantes como que tenga ventanas, o que el diseño sea acogedor… por ejemplo.

4. ¿Debería estar abierto a todo el pueblo o sólo a los y las jóvenes? Es un local juvenil, pero no cerrado. Debería estar abierto para todo aquel que quiera participar en este proyecto (cuadrillas varias, centros educativos, escuelas de música, arte, deportes o lo que sea…) y como no, que tengan relación con Burlata, nuestro pueblo.

NAHIA OJETA LESAKA 20 años, batería de rock & roll

1. ¿Os parece buena la idea del Gazteleku? La idea es buena porque un local hace falta, ya que no hay nada para los jóvenes y un local público es necesario.

2. ¿Creéis que debería gestionarlo el Ayuntamiento, o deberían ser los propios jóvenes de forma autónoma los que se encargaran? Creo que lo mejor es que sean lo jóvenes de forma autónoma, porque tenemos capacidad y recursos para realizar nuestros proyectos y actividades sin que nadie decida por nosotros y sin tener que depender de trámites burocráticos para cualquier iniciativa. La organización debiera ser asamblearia con la participación de todos y por supuesto ni oír hablar de empresas privadas.

3. ¿Qué servicios y equipamientos creéis que debería ofrecer? Personalmente creo que las salas de ensayo tienen que ser fundamentales para que los grupos que hay en Burlata no tengan que desplazarse lejos a ensayar, y además tengan que pagar por ello. También una sala multiusos para todo tipo de actividades. Además, que haya espacios para la cultura, como una biblioteca con unos fondos alternativos de los que no se encuentran en la red de bibliotecas oficial. Y que no falten las nuevas tecnologías.

4. ¿Debería estar abierto a todo el pueblo o sólo a los y las jóvenes? Creo que es un local orientado sobre todo para los jóvenes, pero tiene que ser abierto a más gente, porque tampoco ellos tienen alternativas, por lo que si hay gente más mayor que busca salas

OHIAN, 15 urte

1.      Gaztelekua ideia ona iruditzen al zaizue?Bai noski, azkenean eguna iritsi da. Urteak generamatzan gaztelekuaren esperoan. 

2.      Udaletxeak gestionatu beharko lukeela, edo gazteak autonomikoki izan behar zenutela arduradunak uste duzue? Guri ilusio asko egingo liguke udaletxeak gure eskuetan uzteak. Baina ala ere gu ideiarik ez dugun gazteak gara, eta  azkenean, gure artean erabaki konkretu bat hartu gabe, pikutara bidaliko genuke proiektu osoa. Uste dut Burlatako gazte guztien izenean hitz egiten dudala, udaletxeari eskerrak ematean, bai gaztelekuarengatik baita gure iritzia kontuan hartzeagatik %20 gutxi xamar izanda ere. 

3.      Ze zerbitzu eta ekipamendu uste duzue eskaini behar lukeela?Gutxi gora behera proiektuan azaldu ziren ideiak: Ciber bat, ensaio gelak, grafitientzako prestatuak dauden hormak, pin-pon mahai batzuk, sukalde bat, lorategiak, aterpedun terrazak, etab. Proiektu batean rokodromoaren ideia eman zuten eta oso polita iruditu zitzaigun.

4.      Jende guztiari irekita egon behar luke edo gazteei bakarrik?Nire ustez jende guztiari pasatzen utzi behar zaio, baina beti kupo batekin, hau da, arau batzuk jarri eta arau horiek betetzen ez dituzten pertsonek ondorio batzuk izatea.

“En los últimos meses en las revistas de barrio que publica nabarreria.com, hemos intentado acercaros el rostro humano de la crisis, las consecuencias sobre nuestros vecinos y vecinas. Para este “En profundidad”, recopilamos todas las entrevistas realizadas en las revistas.”

En BURLATAHERRIA hemos seleccionado la entrevista con Javier Neri, trabajador de Dana y vecino de Burlata:

¿Cuándo empezaron los problemas en la empresa?

En octubre ya nos comentaron que iban a presentar un ERE de restricción porque la cosa estaba mal. Más tarde pusieron número y nos comunicaron que iban a ser un total de 71 despidos. Peleamos lo que pudimos, hicimos una defensa más o menos buena. Supongo que si hablas con alguno de los despedidos te podrá  decir un poco de todo, y es lógico, porque pueden pensar que hemos luchado, pero que al final no hemos logrado nuestro objetivo.

¿Actualmente cuál es la situación?

Ahora estamos  inmersos en el siguiente ERE. Son 96 días de regulación y 54 de trabajo que se prolongarán desde febrero que lo aprobaron hasta octubre. Esto supone que de cada tres días dos estaremos en la calle y uno trabajando. Coincide que yo he estado de baja y todavía no sé qué supone aplicarme el ERE, pero mañana me incorporaré… El ambiente en general es triste y además la empresa no se ha conformado con esta medida y ha hecho propuestas para que la gente se vaya voluntariamente.

Cómo afecta esta situación al ámbito familiar y personal?

Afecta de varias formas. En cuanto a los roles tradicionales entre hombres y mujeres, por ejemplo, se están dando muchos cambios. Antes,  trabajando al ritmo que lo hacíamos podíamos ayudar en casa, pero no asumir toda la responsabilidad. Ahora cogeremos una experiencia mucho mayor porque tenemos más horas libres y es lógico que asumamos más labores. En mi caso, por ejemplo, mi mujer trabaja y sólo faltaba que yo estuviera sin hacer nada y no llevara la casa. De hecho, mientras he estado de baja, cumplía un horario de trabajo completo, mi mujer era un poco la que fijaba el calendario y yo iba haciendo lo que me mandaba. Por otro lado, la gente que tiene hijos más pequeños también notará el cambio. Antes seguro que eran más las madres o los abuelos y las abuelas las que llevaban los críos al colegio. Ahora, sin embargo, habrá muchos más hombres de los  que iban antes.Esto son pequeños cambios, pero no son drásticos. El problema son las inseguridades que se crean, personas con una edad que se han quedado en la calle y que no saben muy bien cuál será su futuro.

¿ Cómo crees que evolucionará esta situación?

No tiene una solución fácil ni rápida, y hay un montón de indicadores que así lo apuntan. Visto desde fuera lo idóneo sería poder hacer una vida normal, para que la cosa funcionara y la gente trabajera, gastara y cobrara con normalidad. Sin embargo, la realidad es que incluso el que ahora no tiene problemas, los puede tener dentro de cuatro días. Existe mucho miedo y quien puede gastar se retrae y quien no puede, no puede. Además, hay gente que ya no dispone de ningún ingreso, porque ya ha agotado el subsidio. Si no encuentran un familiar o un amigo que les ayude lo van a tener muy complicado, porque comer, tienes que comer.
Al final van a quedar muchas cicatrices. La cosa remontará, pero muchas de las personas que ya son mayores y se han quedado sin trabajo lo van a tener muy difícil para encontrar otro. Para los jovenes también es complicado porque muchos que ya habían iniciado una vida independiente se han visto en la situación de tener que volver a sus casas.

¿Tienes la sensación de que muchas empresas están aprovechando la situación para llevar a a cabo planes que tenían de antemano?

Sí. Además existen grandes diferencias entre unas empresas y otras. Seguro que en algunos casos el cierre ha sido inevitable, pero en otros se han aprovechado. A mí me choca mucho que en época de bonanza los beneficios no se han repartido, pero ahora que no hay cosa buena, lo estamos pagando todos.

Apenas unas horas después de dar una rueda de prensa junto con Kiroga, la concejala de Iruñea Mariné Pueyo veía cómo la Policía española entraba de madrugada en su casa. Así lo explicaba en Info7 Irratia.

¿Qué cree que buscaban?

No tengo ni idea. Traían una orden de Garzón para apropiarse de cualquier documento, explosivos, armas, instrumentos, soportes informáticos, etcétera.

Soportes informáticos hay en cualquier domicilio particular, hoy en día. ¿Armas y explosivos han encontrado muchos?

Desde luego, en mi casa ninguno. Sí han encontrado el explosivo y el arma más potente que tenemos, que es la palabra. En ese sentido, se han llevado documentación y los dos ordenadores que había.

¿Se puede relacionar esta operación policial con la actividad política de la izquierda abertzale, que mira a las elecciones al Parlamento de Gasteiz?

Yo creo que hay una relación evidente. Estamos en campaña electoral y, como no podía ser menos, seguimos con el punto y seguido de la estrategia que el PSOE se ha planteado no sólo contra la izquierda abertzale sino contra todo el movimiento independentista de este pueblo. Yo creo que sí existe una relación directa, y más teniendo en cuenta las detenciones que han realizado. Pretenden que la voz de los independentistas y de las clases trabajadoras de este país no esté representada en estas elecciones. Si ya estaba cuestionado el carácter democrático del Estado español, esto vuelve a demostrar que siguen la pendiente cuesta abajo.

¿Puede tener la izquierda abertzale la tentación de desaparecer de la vida pública notoria y «echarse al monte», por utilizar una expresión al uso?

A algunos les gustaría, pero las gentes de la izquierda abertzale estamos asentadas en las bases de este pueblo y es muy difícil hacer desaparecer eso. Tenemos la cabeza fría, sabemos dónde estamos, hacia dónde queremos ir y cómo queremos ir. Aun en los momentos más duros, seguimos diciendo que nosotros trabajamos con la palabra y que queremos una salida dialogada para el conflicto que vivimos.

Ambos han conocido de primera mano la labor que lleva a cabo Iruñerriko Gazte Asanbladak (IGA) coordinando las catorce asambleas de barrios y pueblos de la comarca. Hoy celebran el 15 aniversario, y nos ofrecen un repaso de lo que ha sido y es IGA, y el importante papel que juega entre la juventud para como unión que ofrece una alternativa a la privatización que padece Iruñerria.
Jasone MITXELTORENA |(GARA)

Iruñerriko Gazte Asanbladak es una asamblea que dinamiza y coordina las 14 asambleas que trabajan en barrios de Iruñea y en localidades de Iruñerria. En cada una de las asambleas participan entre 10 y 30 jóvenes, y una vez por semana se reúne un representante de ellas para participar en la asamblea de IGA. Ellos explican que «cada una de ellas trabaja intentando mejorar sus respectivas realidades, pero dejando de lado las diferencias, hay algo que nos une a todas nosotras: Queremos un modelo de vida desde la autogestión y una realidad alternativa a la impuesta».

¿Cuáles son las grandes líneas de la labor de la IGA?

IGA tiene la misma filosofía que las gazte asanbladak. En sí no se toman grandes decisiones, sino que se derivan a cada asamblea. Pretende reforzarlas e intentar ayudarlas. Si se ve necesidad de organizar o reivindicar algo a nivel de Iruñerria, se organiza en IGA: Campañas contra la represión, temas locales reivindicados en manifestaciones y acciones, como en la represión contra los gaztetxes… Se organizan «txirrindula martxa» y almuerzos, y así conocemos a gente de Iruñerria; facilita el contacto entre todos los barrios.

La actuación de las gazte asanbladak se basa en el asamblearismo y la autogestión. ¿En qué consta su importancia?

La autogestión se basa en nuestra capacidad de encontrar recursos para llevar adelante nuestro trabajo y alternativas, y en caso de no encontrarlos, crear nuestros propios recursos. Ahí están las `jaialdis’ que sirven para seguir adelante. En las asambleas, no se busca un acuerdo mayoritario, sino consensuar entre todos. Además, no hay jerarquía, la voz de todo el mundo vale igual; no hay ni jefe, ni responsables.

Las instituciones sólo ofertan actividades de ocio a la juventud y, además, no les ceden su gestión. ¿A qué tienen miedo?

Creamos una alternativa de ocio, y tienen miedo a la alternativa, contraria a la filosofía y a la política que lleva a cabo el Ayuntamiento. Ellos ofrecen espacios como los Civivox. Nosotros no estamos en contra, ya que no llegamos a lo que ofrecen debido a su capacidad económica. Pero utilizan el argumento de que «ya hay espacios para jóvenes» para decir que no es necesario un gaztetxe. Creemos que la autogestión te da oportunidad de aprender, de crecer como persona; en el Civivox te lo dan todo hecho.

Se habla de una juventud acomodada frente a una juventud crítica y organizada.

Debido a la actual situación económica, estamos acostumbrados a la comodidad; a estar en casa, a obtener dinero de los padres… tiramos a lo más fácil. Por nuestra situación cómoda no somos capaces de ver ciertos problemas. Ahí está el fenómeno de las bajeras: Pagas el alquiler y no tienes ningún tipo de problema. Es un círculo cerrado, y deriva en que las relaciones se estrechan. En cambio, un gaztetxe es un espacio abierto, y en consecuencia, las relaciones son abiertas.

Parece difícil entender la pasividad ante la precaria situación de los jóvenes que se describe.

Está asumido el modelo de sociedad; la juventud no ve la manera de cambiarlo. Hoy no vemos la fuerza que podríamos tener la juventud. Es difícil difundir la alternativa por la situación de comodidad de la juventud. Al involucrarse, se dan cuenta de que hay posibilidad, que se puede hacer. La gazte asanblada es una herramienta para cambiar lo que no nos gusta. Luchar, trabajar, cambiar, crear una alternativa distinta a lo impuesto. Desde la IGA animamos a que se organicen, que intenten luchar. Si se quiere, se puede. Se crea un espacio donde juegas, conoces a gente, es un punto de unión. Además, está involucrado en el barrio, se participa en el movimiento popular, es pieza fundamental en él.

Respecto a la situación en Iruñerria, hablaís de dictadura.

Es una de las zonas donde más se reprime a la juventud. Existe una fuerte presencia policial: antes se podían pegar carteles, ahora hay cada vez más Policía Municipal, y no están atentos a los delitos, sino a nosotros. Con Simón Santamaría de jefe, tenemos a un ejército contra la juventud. Desde UPN van a por nosotros. Con la Ordenanza por el Civismo, quieren hacernos daño en el bolsillo, impone multas desorbitadas y castiga mucho la libertad de expresión. Hace ocho años teníamos 7-8 gaztetxes; hoy en día sólo 2. El hecho de que el Ayuntamiento esté tan pendiente quiere decir que les hacemos daño. Aunque impida conseguir locales, nunca conseguirá parar nuestra lucha. Seguimos adelante, siendo referentes para la juventud de Iruñerria y teniendo fuerza. En momentos puntuales sacamos lo que nadie; Iruñea cuando se organiza…

Celebrar los 15 años conlleva dar a conocer su historia…

Con los comienzos del gaztetxe Euskal Jai, se formó una sola asamblea para toda Iruñerria. Con el tiempo, esa primera asamblea se «disolvió» en asanbladas de barrios y pueblos, y entonces pasó a ser lo que es hoy: La coordinadora y dinamizadora de todas las gazte asanbladak de Iruñerria. Aunque ha tenido momentos más `flojos’, en 1998, cuando sucedieron los ataques fascistas contra el gaztetxe de Barañain, tuvo un importante fortalecimiento. En ese momento se vio la necesidad de configurar un movimiento conjunto, para que ataques de este tipo no quedaran sin respuesta.