Egun gutxi barru Burlatako jaien ospakizunean bete betean murgilduko gara. Alaitasunez  gozatu beharrean aurten ardura eta ezinegona sortu zaigu; Udal agintariek jai gunea Zalduara eramateko hartutako alde bakarreko erabakia ikusita, jaietako protagonisten nahia eta ordezkaritza deuseztatu dute. Ezin dugu ahaztu herri erakundeek urtean zehar herriko kultura eta jaien aldeko ekimenak bultzatzen dituztela. Inposatutako erabakiak eragin du egitarau ofizialetik kanpoko programa alternatiboaren sorrera.

Aldebakarreko erabaki hauek, tamalez, ohikoak bihurtu dira gure udalean, agintzen dutenen demokraziaren ikuspegi eskasa agerian utzita. Udal kudeaketan partehartzeari uko egiten diote; jaien gaineko erabakiek, gazteen egoitzako kudeaketa eta haurreskolako kudeaketa zein hezkuntza eredua horren adierazle dira. Partehartzea demokraziaren erakusleetako bat da, haiendako, ordea, aski da lau urtean behin egoera desegokietan bozka ematea hartutako erabaki arduragabeak, hiritarren nahien kontrakoak, zilegizkotzat jotzeko; kasu honetan, gainera, jaien protagonista zuzenen eskariei muzin eginda. Jaiak ez dira diruz egindako ekimen soilak, Burlatako elkarlanaren emaitza baizik; peñak, auzokideak, kultur elkarteak, taldeak eta jai herrikoien alde lanean dirauena. Horregatik, hain zuzen ere, gureak dira Burlatako jaiak, herriak egina  herriarentzako.

Udaleko gobernu agintariek ez dute elkarrizketarako joera, ez dira saiatu ere egin Herri Erakundeekin ikuspegi ezberdinak gerturatzeko, erabaki politikoa zela aitzakia erabiliz. Berriro ahaztu dute ordezkari hauek direla urte osoan musutruk lanean ari direnak, besteon gozamenerako beti.

Halaber ezin ukatu erabakiak 60.000 euroko gastua ekarriko digula, guk bere garaian gastu honen kontra bozkatu genuen. Edonola ere arduragabea da, bereiziki Udalak dituen zailtasun ekonomikoak ikusita. Ez dago ukatzerik kasketaldia garestia atera behar zaigula.

Azkenik ikurrinak jasaten duen jazarpenari aurre egiteko lehioetan zein balkoietan paratzeko deia egiten dugu. Eta, amaitzeko, ezin ditugu ahaztu zailtasunak eta elkartasuna falta jasaten duten horiek. Agurrik beroena indarkeria matxistako biktimei, langabezian edo lan baldintza kaxkarretan Burlatan zaudetenoi, gartzelan eta jazarpen politikoa bizi duzuenoi zein dispertsioa eta bidaien zigorra bizi duzuen familiakoei. Hurrengoan gurekin jaiak askatasunean ospatzeko nahia egia bihur dadila.

Gora Burlatako jaiak  !!

POR UNAS FIESTAS POPULARES  EN BURLATA

Maite Ezkurra y Amaia Domeño, concejalas independentistas

En unos pocos días nos dispondremos a celebrar un año más las fiestas de Burlata. No obstante, lo que debiera ser motivo de alegría, este año es también motivo de preocupación ante la situación provocada por la unilateral decisión del equipo de gobierno municipal de cambiar el recinto festivo a la zona del Soto, ya que para ello han ninguneado la opinión de los principales protagonistas de nuestras fiestas: los organismos populares, que no son sino quien a lo largo de todo el año trabajan en favor de la vida cultural y festiva de nuestro pueblo. Esta decisión ha sido el principal motivo para que éstos se hayan desvinculado del programa oficial de fiestas y hayan decidido confeccionar su propio programa festivo.

Este tipo de medidas autoritarias son la práctica habitual del ayuntamiento   y ponen en evidencia el deficitario concepto que tienen de la democracia quienes lo dirigen. Es el veto a la participación en la gestión municipal, ya sea en la toma de decisiones sobre las fiestas,  la gestión del proyectado centro juvenil, o la gestión y modelo educativo de la escuela infantil. La participación es un requisito imprescindible en democracia, sin embargo les es suficiente el poder votar en desiguales condiciones cada cuatro años para justificar sus actuaciones sin contar con la ciudadanía;  pero la ciudadanía y sus colectivos tienen el derecho a opinar y a tomar parte de decisiones que a todos y todas nos incumben, más si cabe cuando son sus principales protagonistas como lo es en el caso de las fiestas. Debieran entender que las fiestas no son el mero consumo de unas actividades gestadas a golpe de talonario, sino que son el fruto de un laborioso trabajo comunitario por parte de los y las vecinas de Burlata, de sus peñas, de sus sociedades culturales, de sus asociaciones o grupos, de cuyo esfuerzo nacen unas fiestas que llevan el calificativo de  populares, porque son hechas por y para el pueblo, desde y para Burlata.

La  falta de actitud dialogante por parte del equipo de gobierno, así como de ningún intento de acercamiento para encontrar un acuerdo nos hace estar del lado de los organismos populares. Por eso queremos invitar a la ciudadanía de Burlata a tomar parte en el programa popular de fiestas, ya que son éstos quienes de verdad y de forma desinteresada han trabajado a lo largo de todo el año para que todos y todas podamos disfrutarlas.

Además, no podemos obviar que esta decisión que supone la aprobación de  un  gasto de 60.000 €, que nosotras votamos en contra, resulta a todas luces  una irresponsabilidad manifiesta, por innecesario, ante la crítica situación económica en la que se encuentran las arcas municipales. Un capricho muy caro que bien pudiera haberse invertido en las numerosas necesidades que existen en nuestro pueblo.

También queremos animaros a rebelaros contra la persecución de nuestra ikurriña sacándola  a la calle en ventanas y balcones. Y por último queremos hacer un llamamiento especial para que recordemos en estas fiestas a quienes están viviendo situaciones de mayor dificultad e injusticia y que demandan de una mayor solidaridad.  Por eso nuestro saludo más cariñoso a todas las mujeres victimas de la violencia machista, a todas las personas en paro o con trabajos en precario que hay en Burlata, o a quienes se encuentran encarceladas o perseguidos por motivaciones de raíz política, así como a sus familiares que sufren el castigo añadido de la dispersión, deseando para todas y todos ellos que pronto se puedan encontrar libremente entre nosotros.

Gora Burlatako jaiak  !!

Los grupos de la derecha en el ayuntamiento de Burlata (PP, PSN, CDN y UPN) hicieron valer su mayoría para aprobar, en el pleno extraordinario celebrado el pasado lunes 24 de mayo, el pliego de condiciones que regirá la contratación de la gestión de la Escuela Infantil 0-3 de nuestra localidad.

Estos grupos también unieron sus votos, para tumbar todas las enmiendas presentadas por Nabai, ANV e IU, quienes volvieron apostar por la gestión pública y propusieron modificar el escaso nivel requerido en los perfiles lingüísticos, solicitando un nivel C1 y no el aprobado B1 (equivalente a 3º de la Escuela Oficial de Idiomas) Un nivel que se puede considerar como medio, por lo que desde la oposición lo consideraron no apto para una adecuada atención ni en inglés, ni en euskera. A pesar de todo, éste será un nivel alto si lo comparamos con el que se exigirá a la persona que ostente el cargo de director o directora, ya que para ese puesto no se especifica requerimiento lingüístico alguno ni en euskera, ni en inglés.

En una de las enmiendas también se propuso que los contratos se rigieran por el convenio colectivo del Ayuntamiento, que se garantizase una cantidad para las retribuciones, y que se prohibiera la subcontratación.

El presidente de la comisión de educación, político de profesión y del PSN, acusó a la  oposición, sin ni tan siquiera despeinarse, de “politizar” la escuela infantil, tal vez porque el acuerdo entre los diferentes grupos de la derecha local para impedir que se garantizara el aprendizaje en euskera y privatizar la escuela infantil ha debido tener un carácter “deportivo”. Desde estos grupos se hicieron alabanzas a algunos de los principios del liberalismo como la propiedad privada o el individualismo con afirmaciones tales como que “la garantía de una educación de calidad está en las personas y no en si es pública o privada”. Eso mismo deben pensar en el Vaticano.

El lunes habrá un pleno extraordinario para aprobar el pliego para sacar a concurso la gestión de la Escuela Infantil.

DIARIO NOTICIAS. Cincuenta y seis trabajadores del Ayuntamiento de Burlada pararon ayer durante una hora y se concentraron en la puerta del consistorio para denunciar la ruptura de las negociaciones del convenio con el Ayuntamiento, expresar su rechazo a la privatización de servicios, pedir que se fomente el empleo público de calidad y que se reanuden las conversaciones para alcanzar un acuerdo “justo”. El presidente del comité de los trabajadores, Javier Canabal (ELA), se mostró “muy contento” con la respuesta que dieron los empleados y manifestó que esperan que “alguno abra los ojos, porque ya está bien de que tengamos que pagar nosotros los platos rotos de ese reloj, del concierto de Fito, de gastos extraordinarios como la reforma para mejorar la climatización del edificio… A ver si alguno abre los ojos y empieza a gastar donde realmente… Que yo no digo que me tengan que subir el sueldo un 20%, pero por lo menos que no me lo bajen”.

Según datos del comité de los trabajadores, el 19,24% de la plantilla hizo huelga y firmó un escrito en el que apoyan las propuestas planteadas por todos los sindicatos del Ayuntamiento, que conforman la plataforma unitaria de negociación que se creó en junio de 2008, ya que la vigencia del anterior convenio finalizó en diciembre de 2007. En el texto, que se iba a pasar por las áreas para recoger adhesiones, demandan “mantener el poder adquisitivo, rechazar la privatización de servicios y recuperar los externalizados, así como reducir la eventualidad y fomentar el empleo público (OPE)”.

En el documento señalan que tras comprobar “que no había ninguna posibilidad de negociación, que habíamos perdido el tiempo y que la parte política ha demostrado su total inutilidad para concretar propuestas, los sindicatos dimos por finalizadas las mismas”. El detonante fue la externalización de la gestión de la escuela infantil. “Estamos en contra de las privatizaciones porque al final hay dinero para lo que quieren”, expuso Richard Sánchez Arévalo, secretario del comité. Éste denunció la “poca disposición” del Ayuntamiento a alcanzar un acuerdo y dijo que cuando estaba el tripartito concretaron unas medidas sociales. Sin embargo, ahora el equipo de gobierno (PSN-CDN) “no tiene mayoría para aprobar un presupuesto y una plantilla orgánica -que sería necesario- y entendemos que la gestión del ayuntamiento no es la correcta. No tenemos por qué pagar nosotros la bronca que tengan ellos”.

http://burlada.blogspot.es/

Maiatzaren 20an Burlatako Udaletxean ordu bateko lanuztea egingo da konbenioaren blokeoa (2 urte ta 5 hilabeteko atzerapena) eta Haur Eskola berriaren pribatizazioagatik. Lanuztea 12:30etatik 13:30etara izango da eta Udaletxearen atean elkarrateratzea egingo da non jasoko dira sinadurak Udalari aurkezteko.

El próximo 20 de mayo en el Ayuntamiento de Burlada se realizará un Paro de una hora para criticar el bloqueo del convenio (2 años y 5 meses de retraso) y la privatización de la nueva Escuela Infantil. El paro será de 12:30 a 13:30 y se realizará una concentración en la puerta del Ayuntamiento donde se recogerán firmas para entregar un escrito al Ayuntamiento.

Siguiendo con la “moda” de parodias politicas y sociales con esta escena… llega “El Hundimiento” a Burlada de la mano del PSOE…

www.nabarreria.com

PSN eta PP isilpeko hitzarmen bat dutela susmatzen dute sindikatuek, sozialisten jarrera aldaketa ikusita

Haur Eskolan eredu pribatua ezarriko du Burlatako Udalak. Halaxe erabaki zuen Udalbatzak PSN, PP eta CDN alderdien botoekin iragan otsailaren amaieran, eta erabaki horrek polemika garratza piztu zuen gurasoen, hezitzaileen eta udal langileen artean. Hain zuzen ere, Udaleko Langileen Batzordeak informazio eta protesta kanpaina abiarazi du herritarrak neurri horien gainean ohartarazteko.

«Iragan urtearen bukaeran, NaBaik eta PSNk aurkeztutako agiri batean, Haur Eskolakoak udal langileak izanen zirela azaltzen zen. Gerora, ordea, bi alderdi horien arteko ituna hautsi egin zen, eta orain, bat-batean, lanpostu horiek pribatizatu eginen dituzte», azaldu du Udaleko Langileen Batzordean LAB sindikatuko ordezkari den Ana Sadak. PSNren iritzi-aldaketa ustekabean harrapatu zituen udal langileak, eta alkateak ez ziela aurretik ezer esan salatu dute Langileen Batzordeko kideek: «Nahiz eta aurretik zurrumurruak entzun, ofizialki, prentsaren bitartez izan genuen honen guztiaren berri. Bilera eskatu genuen alkatearekin, eta alkateak konfirmatu zigun Haur Eskolako lanpostuak pribatizatu nahi zituela. Bilera horretan, eskolaren hizkuntza ereduari buruz ez zuen ezertxo ere esan nahi izan».

Langileek denbora eskasa izan zuten erreakzionatzeko, baina handik gutxira, informazio eta salaketa kanpaina abian jarri zuten. Idazki bat bidali zuten herriko bizilagunen etxeetara, eta Udalaren osoko bilkuran pankarta batekin azaldu ziren, pribatizazioen aurka. Herritarrei bidalitako idazkian, Udaleko Langileen Batzordea osatzen duten sindikatuek (ELA, LAB, CCOO, UGT eta ESK) kezka azaltzen zuten, PSNren jarrerarengatik, «jokabide hori ez baitator bat ideologia sozialistarekin; hau da, langilearen eta haren lan baldintza duinen defentsa». PSN eskuinera lerratu dela deritzote agiriaren sinatzaileek, eta horren arrazoi nagusia PPrekin sinatutako isilpeko hitzarmen bat litzateke, LABeko ordezkariaren esanetan: «Ez dakigu ziur PSNk eta PPk itun bat sinatu duten ala ez, baina susmoak baditugu. Alde batetik, PSNk Haur Eskolako pribatizazioen aurkako txosten bat sinatu zuelako duela ez asko eta bere iritzi aldaketa bat-batekoa izan delako, PPrekin erabat lerratuz. Argi dago iritzi aldaketa horrek zerbaiti erantzuten diola». Hain zuzen, Alderdi popularraren jarrera oso kritikoa izan da beti udal langileriarekiko, eta pribatizazioaren alde egin izan du askotan. «PPrentzat, udal langileak alfer talde bat besterik ez gara. Halako akusazioak botatzen dituzte etengabe. Hori horrela bada, ordea, zergatik ez da inoiz zigor-espedienterik zabaldu Udaleko langile bakar baten kontra?», galdetu du Ana Sadak.

LABeko ordezkariaren ustez, Haur Eskola pribatizatzeak kalte ugari ekarriko dizkie bertoko langileei: «Alkateak esan zigun saiatuko zirela Haur Eskolako langileen soldatak udal langileek jasotzen dituztenekin parekatzen, baina hala izanda ere, badira kontuan hartu beharreko beste faktore batzuk: soldataren osagarriak? ordezkapenak? Arlo horietan, lan baldintzak zeharo okertuko dira eta, ondorioz, zerbitzua bera eskasagoa izanen da. Azkenean, beti bezala, herriak jasango du bere politikarien kudeaketa txarra».

Beste pribatizazioak

Haur eskolarena, ordea, ez da orain arte egin den pribatizazio bakarra eta, sindikatuek susmatzen dutenez, joera horrek aurrera eginen du. «Kale garbiketa zerbitzua ere pribatizatuko dutela mehatxu egin dute, baina ez da haur eskolaren kasuan bezain agerikoa izan. Oso garesti ateratzen dela ikusten badute, agian ez dute zerbitzu hori esku pribatuetan utziko, baina aukera hor dago», aipatu du Sadak. «Beste kasu batzuetan, pribatizazioak pixkanaka eta isilpean egin dituzte, nominen kudeaketa, isunen gestioa edota SAD Etxerako Arreta Zerbitzuarekin gertatu bezala. Azken kasu horretan, geroz eta ordezkapen gehiago uzten dituzte esku pribatuetan, eta aurrekontua handitzen dute horretarako. Ez al litzateke hobea izanen lanpostu publiko bat gehiago ateratzea?».

Ésta es la forma que considero justa de defender públicamente mi trabajo y el de mis compañeras de la Oficina de Atención Ciudadana del Ayuntamiento de Burlada de las acusaciones, también públicas, vertidas en el Pleno del 25 de marzo.

No es la primera vez que oímos, eso sí, nunca directamente, que desde la Oficina no damos la atención adecuada y esto no lo voy a discutir, porque sin argumentos, lo de “adecuada” es bastante subjetivo. Ahora bien, otra cosa es atreverse a asegurar que si no nos gusta la decisión política sobre un tema, damos la información equivocada intencionadamente. Señor Escudero, esta acusación es personal contra cada una de nosotras y a mí, como responsable, me preocupa.

No es que me preocupe porque demos mala información, damos la que tenemos y le aseguro que intencionadamente no damos ninguna, a no ser que la intención sea la de facilitar las cosas a la persona que nos viene al mostrador, objetivo con el que se creó la Oficina de Atención Ciudadana y del que sí me siento responsable.

No es tampoco justo que nos utilicen para justificar sus decisiones políticas y arremetan siempre contra el personal diciendo que se ven forzados a privatizar los servicios públicos por culpa de lo mal que trabajamos. Es un argumento flojo y no aporta nada a la imagen de calidad y modernización en la que tanto ha gastado este Ayuntamiento y en la que le aseguro que se ha implicado a fondo el personal al que usted trata con desdén. Y créame que de esto yo sí que puedo dar fe.

Además, siempre he considerado y me atrevo a asegurar que también el resto de mis compañeras y compañeros, que tienen razón los contribuyentes, nos pagan para trabajar y trabajar bien. Tenga usted asimismo en cuenta que también pagan sus asignaciones, con lo que igual alguna vez podrían llegar a reconocer que algo de responsabilidad también les toca.

No olvide, señor Escudero, que este personal es el mismo independientemente del político que gobierne, así como de las decisiones que tome. No quiera confundir a los oyentes y recuerde que también nos tocó trabajar con usted.

* Responsable de la Oficina de Atención Ciudadana del Ayuntamiento de Burlada

   El pleno del ayuntamiento de Burlada celebrado ayer jueves aprobó con los votos de PP, PSOE y CDN frente a los de Nabai, ANV y la abstención de IU la modificación presupuestaria que hará posible la privatización de la escuela infantil. Durante este punto el concejal responsable de educación, Ramón Alzorriz del PSOE, adelantó que el modeló lingüístico incluirá a partes iguales castellano, euskera e ingles, lo cual fue muy cuestionado desde los grupos opositores, ya que tanto el representante de Nabai, Josema Urroz, como las de ANV, Maite Ezkurra y Amaia Domeño, negaron que existiera un modelo de estas características en Navarra, acusando al equipo de gobierno de experimentar e improvisar con la educación de los más txikis sin tener ningún tipo de rigor pedagógico, poniendo también como muestra la exclusión de la técnica de educación en esta elección.

   En este sentido, Maite Ezkurra llevó al pleno las declaraciones de una de las concejalas del PSOE, responsable de la comisión de recursos humanos, quienes en noviembre del pasado 2009 todavía eran partidarios de la gestión pública y en las que afirmaba que “para este equipo de gobierno será el modelo de gestión pública el que favorezca en mayor medida el adecuado grado de motivación, compromiso e implicación del personal con el proyecto educativo por tres razones fundamentales: estabilidad del personal, retribuciones adecuadas y reconocimiento profesional”. Aunque, tras el acuerdo actual con el PP y CDN en esta materia, el grupo del PSOE ha modificado  totalmente su inicial postura. Además, la concejala independentista, aseguró que con este modelo “los niños y niñas no aprenderán ni euskera, ni castellano, ni inglés.”

   La sala de plenos se quedó pequeña para albergar al más de medio centenar de vecinos-as que portaban carteles a favor de una escuela infantil pública y euskaldun para Burlata y en contra de las privatizaciones, quienes aseguraron que continuarían con las movilizaciones ante la preocupación existente entre el vecindario por la privatización y la no garantía de la enseñanza en euskera. Entre los presentes se encontraba también un nutrido grupo de trabajadores-as municipales con una pancarta con la leyenda “pribatizaziorik ez”. Los asistentes fueron amenazados dos veces por el alcalde con ser desalojados de la sala, aunque en todo momento mantuvieron una actitud absolutamente respetuosa.

BURLATAKO HAUR PUBLIKA ETA

 EUSKALDUN BATEN ALDE !!!